Ilves on puhtakujuline võimu presidendikandidaat
Harri Kingo, 17.06.2011 06:35
Esiteks – ma nagu ei mäleta Ilvese üles seadnud erakondade üldkogusid, kus oleks käinud laiapõhjalised avalikud debatid, keda üks või teine erakond üles seab, keda mitte. Kõik otsustati ära kolme erakonna väga kitsate tippude tasandil.
Teiseks – on väga raske uskuda, et kolme Ilvese üles seadnud erakonda tipud seadsid Ilvese üles igaüks absoluutselt iseseisvalt. Ma siiski arvan, et erakondade tippude tasandil toimusid kandidaadi osas konsultatsioonid ja Ilvese ülesseadmine oli kolme erakonna tippude omavahel vägagi kooskõlastatud samm. Neil põhjustel võib võib Ilvest eksimist kartmata võimu kandidaadiks pidada. Enamgi veel: lausa puhtakujuliseks parteilise võimu tagatubade kandidaadiks.
Teatud mõttes mängisid kolm erakonda selliselt oma tegevust valides ja Ilvese kandidatuuriga kindla peale minnes aga ennast natuke nurka ja tupikusse. Kuna Ilves on nii puhtakujuline erakondade tagatubade kandidaat, siis tahes või tahtmata osutub iga KE poolt üles seatud kandidaat, kes Ilvesele vastu astub, nö. mitte-võimu kandidaadiks. Kui küsida, kes on see mitte-võim meie riigis, siis pole anda teist vastust, kui et rahvas. Kes siis veel?
/…/
Ja olgugi, et vastukandidaat justkui on üles seatud KE poolt osutub tema aura ja imago just selliseks, mida kavalad poliittehnoloogid ette ei osanud arvestada – ta osutub rahva kandidaadiks, sest Ilves on nii üheselt võimu kandidaat. Pole vaja silmi kinni pigistada ning olla jaanalind – et vastaskandidaat on just rahva kandidaat, see tuleneb väga suuresti meie ühiskonna üha sügavamast võimu ja rahva vastandumisest ja Ilvese enese positsioonist neil valimistel.
Et Tarand on just rahva kandidaadiks väga sobiv isik, sellele aitab kaasa Tarandi senine vastandumine kõikidele parteidele ja tema sõltumatus erakondadest. Ning fakt, et alles hiljuti osutus just Tarand kui üksikkandidaat selleks, kes korjas just eesti rahvalt ainuisikuliselt üle 100 000 hääle ja läks Europarlamenti. Sellist üksiktegijat on väga raske mahutada mingitesse erakondlikesse raamidesse ja seletada, et Tarand on just KE marionett ja käpiknukk. Tarand on siiski täiesti iseseisev nähtus Eesti poliitmaastikul ja KE pole siin enamat kui tema esitaja.http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/toomas-alatalu-tarand-
teeb-zatlersit-ja-kukutab-kallase.d?id=47976633&com=1&s=1&no=0
